Dopo avere ottenuto l’accesso agli atti relativi al progetto selezionato dalla Regione Siciliana per il rilancio delle Terme di Sciacca, il raggruppamento di imprese guidato da Massinelli & Partners Consulting torna a contestare la procedura, ribadendo la maggiore convenienza della propria proposta rispetto a quella scelta di Terme di Saturnia.
Il legale Calogero Marino ha preso atto della consegna della documentazione durante l’udienza di ieri al Tar di Palermo, rinunciando alla richiesta relativa all’accesso agli atti. Resta invece pendente il distinto ricorso contro l’esclusione del raggruppamento dalla manifestazione d’interesse e per il riesame della procedura.
Massinelli intanto mette sul tavolo un confronto economico che, secondo le proprie elaborazioni, premierebbe la sua proposta nei confronti di quella della Terme di Saturnia. A parità di contributo pubblico, pari a 46 milioni di euro, il progetto Massinelli prevede infatti un canone annuo per la Regione superiore ad 800 mila euro, contro i 10 mila euro - dice Massinelli - indicati da Terme di Saturnia.
Nella configurazione completa l’investimento privato di Massinelli raggiungerebbe circa 99 milioni di euro, con il recupero di un numero maggiore di immobili e oltre 600 posti letto. Al centro del confronto anche l’ex ospedale di Sciacca: Massinelli propone di recuperarlo e trasformarlo in una struttura di senior living, mentre il progetto concorrente di Terme di Saturnia prevede la realizzazione di un parcheggio in quell’area, con finanziamento a carico della Regione.
Il raggruppamento solleva inoltre dubbi sui costi di ristrutturazione e sulla sostenibilità delle previsioni di domanda contenute nel piano di Terme di Saturnia. Si tratta di valutazioni formulate dalla stessa Massinelli & Partners Consulting. Che ora esaminerà gli atti acquisiti per decidere eventuali ulteriori iniziative giudiziarie. Marcello Massinelli conferma, infine, la disponibilità a partecipare a un eventuale bando pubblico, chiedendo però che siano valutate attentamente la sostenibilità economica e il ritorno per le casse regionali.
.gif?v=0?v=1792584912)
